周六，上班稍微能让自己清闲些，逛了一下acheng的blog。看到这篇《炮轰事件扩展阅读：尽信书不如无书》，以及由此篇文章所涉及的若干链接：1,2. 当中花了10分钟左右看了一下1，发现确实，一些国内网络非常知名的人物是“出于人情”而“极力推荐”，却没有半点基于负责的态度、对技术的严谨的技术审稿，直接导致各位“网络界技术牛人、知名人物”所力荐的书漏洞百出，误导新人，甚至出现了毫无因果关系的结论，概念上的含糊不清。当今中国的很多写书人，出书人，荐书人，都难逃“浮，急，夸和人情”这些陷阱。就“技术与准确”至上的IT行业都这样，其它职业的情况只有更甚而已，再延伸到整个社会，竟让我一时感慨万千。
十多年的读书、获取信息的生活，更是丰富了这方面的阅历。小至教学辅助书籍中的张冠李戴，大至某位博士引用“卧槽泥马”，甚至某行业内的领军人物造假–汉芯，于是就出现了这样的情况，没实际产品，照样拿资金，开演讲，大肆宣传！再有，就延伸到网络上的“欺实马”、“俯卧撑”、“躲猫猫”等事件。
追根溯源，恐怕就是一个很大很严肃的问题。道德、诚信的缺失，“利”的取舍。
仔细回头想想所谓的道德、诚信的缺失的典型事件，当中无一不与“利”有关。南京彭宇扶老太事件，杭州“欺实马”飙车事件，郑州“最牛官腔”事件等等，不一而足。老太诬陷彭宇是为了自己的“利”，要的是自己的赔偿金；杭州的飙车“富二代”胡斌，要的是一种“利”，满足自己的“速度快感”；而郑州“最牛官腔”的官大人为的“利”，或许是不经意的流露，但亦能表明其“身在官位，高于人上”的心态，同样也能为他带来满足感，权利欲、金钱欲等等欲……
人来人往皆为利，这是亘古不变的道理。何时何事，使得此“利”成为一贬义色彩的词。一种人深受其苦而却千寻万觅，到手之后又继续用来祸害他人的东西。
后记：
本来写一篇文章，只是有感于“浮，急，夸和人情”，提笔一写，便成了“诚信”、“道德”与“利”的矛盾；再要往下写，恐怕就要有“社会体制”、“世界观”等问题了。虽本人自认才浅、阅历浅，但要继续也可略表自己观点，大方向不会错。但一篇完整的文章，“提出问题”之后，没有“解决问题的方案”是万万不可的。
历史、时评、政治、社会学，自认为没有足够渊博的知识和丰富的社会阅历来提笔写文。而且关于以上问题的答案，也暂时没有半点头绪，就此搁笔，若有机会，再续此文。或1月，或1年，或十年……
无知也好，逃避也好，总算开始思考了。
2009年11月26日更新：
很多人可能看到以上文字的时候都会嗤之以鼻，这些关我屁事。其实不然，个人无法脱离整个社会作为单独的世界存在。试问一下，谁能保证自己不会在斑马线上被撞死，不会扶起倒地的老太后成为被告，自己的子女不会喝到含有三氯氰胺的奶粉？这些或许有些悚然听闻，但确确实实发生了，或许各位也呐喊过，愤愤不平过。好，再退一步，如果各位没有以下5种情况中的任意一种，可以直接忽略以上及以下文字：1.被偷过；2.被抢过；3.不敢做好事；4.对贪官污吏深恶痛绝；5.明知是对的却只能按照错的方式去做。
我的生活的目标是什么？是公平，是道德！是”我为人人，人人为我”的一种境界。或者，退一步说，就是，人人在不侵犯公众利益、他人利益的前提下最大限度的满足自我的需要。最低的底限就是不能侵犯他人的利益，实现最大限度的各人利益最大化，从而达到整体的利益最大化。
正如之前所说的，虽然知道现有的世界观、社会体制是有问题的，但是自己没有更好的解决方法，本文也就无法继续写下去。这一段时间断断续续地在问自己，自己的目标是什么，然后自己的目标背后能有什么更大的意义？大学四年中一直在困扰我的问题也正是这个。
如果把自己独立于整个社会之外，作为个体来考虑所谓的生活目标。目前来说，暂时还没有一个明确的答案。兴趣爱好、家庭关系、现实利益等等作为出发点，都不足以作为一个有力的支柱，来支撑人生的舞台。只是为了养家糊口而生活，把生命最基本的需求作为生活唯一的动力，我的人生是残缺的，不完整的，毫无意义的。没有更为远大的理想，此生注定碌碌无为，潜能也就无法挖掘。但这一个层次的目标，目前为止，还没有一个比较好的答案。
但把自己作为一个部分，放入社会这个大拼图中，考虑问题就比较简单。社会里的问题过于复杂，法律、等级体制、道德、人情等相互的的作用与联系，还要考虑到现时代的国情与文明进化程度的影响。想要解决当今所有的不合理、不公平，提出一个具体的行之有效的途径是不太现实的，而人生的目标也就不能以此作为出发点。
那出发点在哪？在生产力上。生产力是社会进步的根本动力，只要生产力进步，社会也就在进步。社会进步之后，自然而然，当中的不合理就要被改革，不公平就要被推翻。社会的进步必然带动个人的进步，物质的进步带动思想的进步，社会当中的每个部分（个人）都会从中受益。所以，最为行之有效，最力所能及的，最触手可及的途径就在于此。凡是自己的目标有利于生产力（科技）的进步，就是所谓的“远大的理想”，就是我所需要的答案。
后记：很显然，我跳不出学校所传授的知识框架。以上的观点完全是马克思先生所写的条条框框内。作为当今统治者所大力推崇的思想，很难说我不是被统治工具所束缚着思想的可怜虫，就像古代被佛教所束缚着的人们一样。
但是，以目前的认知水平，这就是我所能达到的最高水平。等再有新的发现或者感悟，再续写此文。